petronas dan minyak

DAP dan PAS kini begitu lantang mempersoalkan tentang untung Petronas yang sepatutnya digunakan untuk memberi subsidi kepada rakyat Malaysia. Apa hak mereka untuk mempersoalkan tentang untung Petronas sedangkan Petronas adalah sebuah syarikat Berhad? Malahan temuramah di antara Sinar Harian bertarikh 8 Jun 2008 bersama dengan Presiden dan Ketua Pegawai Eksekutif (CEO), syarikat minyak nasional Petronas menerangkan kenapa ianya tidak dapat dilaksanakan. Tahun lepas sahaja subsidi minyak yang terpaksa ditanggung oleh kerajaan ialah RM56 bilion. Oleh itu, cakap-cakap kosong oleh PR bahawa mereka akan menurunkan harga minyak jika dapat memerintah di peringkat Pusat adalah sama sekali tidak munasabah dan mustahil untuk dilaksanakan. Bercakap memang mudah, bak kata pepatah lidah tidak bertulang tetapi realitinya adakah semudah yang diperkatakan itu? Tan Sri Mohd Hassan Marican selaku Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) bagi Petronas itu memberi kenyataan beliau. "Petronas adalah satu badan perniagaan, satu syarikat." "Kita tidak boleh memberi semua keuntungan dari operasi kita kepada kerajaan." "Sebahagian dari keuntungan yang diperoleh perlu kita gunakan untuk dilaburkan semula bagi memastikan syarikat ini akan terus berjalan dan berdaya maju." "Dalam keadaan sekarang pelaburan semula amat penting sebab kos untuk kerja-kerja mencari gali di telaga-telaga baru seluruh dunia semakin tinggi. Kita bukan sahaja mencari minyak di kawasan laut dalam, tetapi di kawasan 'ultra deep water'." "Sekiranya semua keuntungan dikembalikan kepada kerajaan untuk dijadikan subsidi minyak, kita tidak berupaya untuk bertahan, mungkin sepuluh tahun lagi kita tidak dapa beroperasi." "Petronas tidak untung walau sesen pun dengan harga baru itu." Kos mencari gali di kawasan 'ultra deep water' teknologi tercanggih terpaksa digunakan dengan kosnya meningkat lebih 200% berbanding kos pada awal penubuhan Petronas 30 tahun lalu. Sejak ditubuhkan 1974, syarikat menyumbang sebanyak RM335.7 bilion kepada kerajaan daripada keseluruhan untung berjumlah RM570 bilion. Malahan bagi tahun kewangan Mac 2007 Petronas menyumbang sejumlah RM52.3 bilion kepada perbendaharaan. Jumlah itu adalah kira-kira 60 hingga 65% daripada keseluruhan keuntungan Petronas dan hanya 34% yang diambil oleh Petronas untuk dilaburkan semula. Malahan juga realitinya banyak keuntungan Petronas digunakan untuk membantu syarikat-syarikat kerajaan yang bermasalah contohnya RM3.5 bilion telah dibelanjakan sepanjang tempoh 5 tahun dalam membantu Bank Bumiputra, bank kedua terbesar tetapi dengan keuntungan paling sedikit.

pengkhianat agama

epertimana yang kita tahu antara tuntutan IFC (Interfaith Commission) iaitu satu gerakan anti-Islam yang di dalangi oleh beberapa pemimpin dalam Pakatan Rakyat antaranya adalah Sivarasa a/l Rasiah (Naib Presiden PKR), Tian Chua (Ketua Penerangan PKR), Ronnie Liu (Setiausaha Hal Ehwal Pertubuhan Badan Bukan Kerajaan DAP Pusat ), Elizabert Wong Keat Peng (Ketua Penerangan Wanita PKR) dan juga NGO-NGO yang lain. Antara lain tuntutan-tuntutan IFC adalah:
a. Anak yang dilahirkan oleh ibubapa Islam tidak seharusnya secara
terus menjadi orang Islam.
b. Orang bukan Islam yang memeluk agama Islam hendaklah diberi
kebebasan keluar dari Islam tanpa dikenakan tindakan undang-
undang.
c. Kes orang Islam yang keluar dari agamanya hendaklah
dikendalikan oleh mahkamah sivil.
d. Perkataan ”Islam” tidak perlu dicatatkan dalam mykad seorang
Muslim.
e. Orang bukan Islam tak perlu peluk Islam sekiranya berkahwin
dengan orang Islam. Orang Islam pula dibenarkan murtad jika
ingin berkahwin dengan orang bukan Islam tanpa boleh diambil
tindakan undang-undang.
f. Suami isteri yang memeluk Islam tidak berhak diberi Hak
Penjagaan Anak.
g. Orang yang bukan Islam berhak menuntut harta pusaka ahli
keluarganya yang telah mati dalam Islam.
h. Kerajaan mesti menyiapkan dana yang cukup untuk membina dan
menyelenggara rumah ibadat orang bukan Islam serupa untuk
orang Islam.
i. Orang bukan Islam tidak boleh dilarang dari menggunakan
perkaaan-perkataan suci Islam.
j. Bibel dalam Bahasa Malaysia dan Indonesia dibenarkan
pengedarannya kepada umum secara terbuka.

Gerakan anti-Islam telah berjaya menyusup masuk merosakkan parti PAS dan PKR. Perhimpunan 10 November 2007 tahun lalu ( perhimpunan BERSIH ) jelas didalangi oleh IFC ( INTERFAITH COMMISSION ) .

1. ) IFC Dulu dikenali sebagai Inter Religious Council (IRC).
Mereka menuntut supaya ia dijadikan sebuah badan
berkanun yang ada KUASA mengubah ajaran
sesetengah agama (baca: agama Islam) jika didesak oleh
agama lain.
2. ) Ia mirip sebuah mahkamah dan SUHAKAM yang melayan
segala aduan dan keputusannya adalah muktamad.
3. ) Penganjur penubuhannya ialah Malaysian Consultative
Council of Buddhism, Christianity, Hinduism dan Sikhism
melalui memorandum kepada Majlis Peguam
pada 21 Ogos 2001 di bawah pimpinan V Harcharan Singh.
4. ) Pada 8 Disember telah diadakan satu “Festival of Rights”
dengan tema “Kebebasan Beragama”. Pada 10 Disember
2001 Majlis Peguam menganjurkan forum “Kebebasan
Beragama” dan menerbitkan artikel dalam jurnal Insaf.
5. ) 17 Mac 2003 bengkel mengenai keperluan kewujudannya
telah diadakan. Kewujudannya gagal apabila persatuan dan
NGO Islam serta beberapa pemimpin
Islam menarik diri.
6. ) Januari 2005 deraf undang-undang penubuhan dikemukakan
dalam persidangan penubuhan IFC yang dianjurkan oleh
yayasan Kristian iaitu Konrad Adeneuer Foundation (KAF).

Matlamat :

7. ) Meminda beberapa ajaran asas Islam yang akan
merosakkan akidah orang Islam dan berpihak kepada
kepentingan orang bukan Islam.

Implikasinya :

1. ) Ia akan membuka ruang Menjadikan undang-undang Allah
tunduk kepada norma-
norma antarabangsa yang dicipta oleh manusia.
2. ) Orang Islam bebas melakukan apa sahaja hatta murtad.
3. ) IFC bebas dan berhak menentukan status agama orang
Islam.
Yang menariknya pada perhimpunan 10 November 2007, gerakan yang bertopengkan parti politik ini berjaya mengheret bersama Presiden Pas Ustaz Abdul Hadi Awang termasuklah Anwar Ibrahim. Yang menjadi persoalan sekarang adakah Pas dan PKR terlibat sama dalam gerakan ini. Adakah Ustaz Abdul Hadi, Anwar Ibrahim dan Raja Petra Kamaruddin sanggup menjadi pengkhianat kepada umat Islam Malaysia. Banyak persoalan yang timbul semasa perhimpunan itu diadakan yang perlu difikirkan oleh ahli-ahli Pas dan PKR. Antaranya adalah:

1. ) Kerjasama pembangkang PAS, PKR, dan DAP bersama Bar
Counsil perlu dipersoalkan. Apakah niat kumpulan bar
counsil terlibat sehingga sanggup menyediakan pasukan
peguam dibawah pimpinan Sivarasa Rasiah yang
melindungi pesalah demonstrasi haram yg ditangkap.
2. ) Gabungan parti pembangkang dengan kumpulan anti Islam
seperti IFC ( Interfait Commision ) perlu dipersoalkan. IFC
telah berjaya memperdayakan PAS dan PKR.
3. ) Pembangkang /penganjur sanggup menjemput Al Jazeera
membuat liputan dan menyampaikan fakta dalam
perhimpunan itu.

4. ) Kenapa Nik Aziz Mursyidul Am tidak turun berdemonstasi
bersama BERSIH? Adakah Nik Aziz telah tahu perhimpunan
itu gagal?

5. ) Husam Musa hanya duduk dalam masjid negara. Kenapa
tidak berfungsi dengan baik?
6. ) Orang Islam sambut pemimpin DAP Lim Kit Siang dan Lim
Guan Eng di masjid negara. Sejak bila kedua-duanya
menjadi Ustaz Pas.

Mengapakah pemimpin-pemimpin Pas dan ahli-ahlinya berdiam diri mengenai isu tuntutan IFC ini. Dimanakah fatwa-fatwa pemimpin Pas apabila mereka mengetahui yang IFC telah mencabar kewibawaan Agama Islam itu sendiri. Adakah mereka sendiri bersubahat? Bila berdepan dengan UMNO mereka sanggup mereka-reka pelbagai fatwa dengan matlamat untuk menjatuhkan pemerintahan Melayu Islam. Adakah orang-orang Melayu Islam didalam PKR tahu dan sedar akan perkara ini wujud didalam PKR. Adakah semua umat Islam diMalaysia sanggup melihat apabila ada bangsa lain mempersenda dan memperkotak-katikkan Agama Islam itu sendiri. Sanggupkah kita berdiam diri untuk melihat masa depan anak cucu kita terumbang-ambing apabila dalang-dalang ini berjaya didalam tuntutan mereka. Yang sedihnya adalah apabila ada antara umat Islam itu menjadi duri didalam daging.

Jelas dapat dilihat musuh-musuh Islam mengambil kesempatan apabila Islam berjaya dilemahkan. Yang terbaru apabila pihak Gereja Katolik berjaya didalam tuntutan mereka apabila mahkamah membenarkan mereka untuk membuat semakan kehakiman terhadap larangan menggunakan kalimah “ Allah ” dalam penerbitan mingguan Herald - The Catholic Weekly. Hakim Lau Bee Lan juga membenarkan gereja tersebut untuk membuat semakan untuk peristiharan penggunaan kalimah “ Allah ” dalam penerbitan mereka dan tuntutan bahawa kalimah Allah tidak eksklusif kapada agama Islam.

Bayangkan sejak kita lahir kita diajar menyebut dan mengenali Allah Taala dengan lebih dekat, tiba-tiba ada pula agama lain mahu menggunakan nama yang sama dengan Agama Islam. Tak ke janggal nama nya. Tidak ke pihak gereja katolik tahu yang Agama Islam adalah ugama rasmi Malaysia sepertimana yang termaktub dalam perlembagaan. Tidak ke tuntutan mereka mengguris perasaan umat Islam di Malaysia. Mengapa umat Islam Malaysia berdiam diri apabila Islam dihina sedemikian rupa dengan mempermain-mainkan nama “ Allah “, Tuhan yang maha esa. Dimanakah anda pejuang-pejuang Islam tidak kira dari parti politik mana pun. Tidak kira apapun tuntutan mereka samada IFC ataupun pihak gereja katolik demi memastikan kedaulatan Islam itu utuh ditanah air kita, sama-sama lah kita bersatu menentang apa jua bentuk penindasan terhadap Agama Islam yang maha mulia ini.

Perpaduan

1. Ramai orang Melayu yang kesal kerana di waktu yang genting ini, di waktu mana berbagai-bagai masalah melanda orang Melayu di negara tercinta ini, mereka berpecah dan bersengketa sesama sendiri.

2. Umum tahu perpecahan melemahkan, sebaliknya perpaduan memberi kekuatan. Berhadapan dengan aneka jenis masalah dan tekanan, orang Melayu amat perlu kepada perpaduan sekarang.

3. Pada tahun 1946, di waktu orang Melayu diancam kehilangan tanahair mereka, orang Melayu bersatu padu dan menentang British. Walaupun mereka lemah, miskin, tidak bersenjata, tetapi demikianlah kekuatan hasil perpaduan mereka sehingga British terpaksa tunduk kepada tuntutan mereka dan Malayan Union digugurkan.